Моделювання методом наплавлення (FDM) і PolyJet – це дві чудові технології друку, кожна з яких має свої сильні сторони. Яка з них підходить вам? FDM і Polyjet будують 3D-моделі шар за шаром, але хоча процес, за допомогою якого вони це роблять, сильно різниться, та, яку ви оберете для купівлі, найімовірніше, визначатиметься не стільки самою технологією, скільки типом моделей чи інструментів, які вам потрібно виробляти.
Моделювання методом наплавлення (FDM)
Ця технологія була розроблена у 1980-х роках С. Скоттом Крампом і вперше увійшла в комерційне використання у 1990 році. З FDM термопластична нитка подається через нагріту головку та виводиться під високим тиском у вигляді тонкої нитки з напіврозплавленого пластику. Процес передбачає взяття цієї тонкої нитки та використання її для подачі безперервного потоку матеріалу для формування шарів. Процес нашарування – це те, що в кінцевому підсумку сприяє отриманню готового продукту. Процес, як і практично з усім обладнанням для 3D-друку, контролюється за допомогою програмного пакета для автоматизованого виробництва. Продукт будується знизу вгору. За допомогою цієї технології виробляють продукти, які підходять для прототипування, моделювання та виробництва.
PolyJet
На відміну від FDM, PolyJet використовує каретку, яка має щонайменше чотири струменеві головки, що супроводжуються ультрафіолетовими лампами, які переміщуються по робочому простору та осаджують крихітні краплі фотополімерів. Вони стають твердими під впливом ультрафіолетового світла, звідси й ультрафіолетові лампи. Каретка друкує тонкий шар матеріалу, шар за шаром, у готовий виріб (аналогічно FDM).
Як і у випадку з FDM, процесам PolyJet допомагає комп’ютерне програмне забезпечення, і вони підходять для продуктів, починаючи від кінцевих деталей виробничої якості до моделей і прототипів. PolyJet від самого початку набула великої популярності завдяки швидкому прототипуванню.
Оцінка сильних сторін і переваг кожного
Багато підприємств використовують як систему PolyJet, так і систему FDM, щоб скористатися перевагами кожної системи. Але тим, хто може обрати лише одне або інше, необхідно вивчити сильні сторони кожної системи, щоб визначити, які з них можуть бути найбільш ефективними.
Швидкість побудови
Швидкість побудови є одним із факторів, який часто є пріоритетом. Оцінити швидкість побудови складно, тому що одна система може мати повільніший час побудови, але кількість необхідних кроків після фази побудови менша, тому це призводить до загального прискорення часу завершення роботи над моделлю. PolyJet іноді швидший, ніж FDM, але це не завжди так.
Простота використання
Простота використання також є основним фактором, особливо для малобюджетних операцій. Обидві системи пропонують просту зміну матеріалу, просте налаштування принтера та файлів на початку процесу.
Пост-процес
Залежно від матеріалу, використаного для побудови моделі, опорна підтримка на деталі FDM може бути просто знята або, якщо вона надрукована з використанням PVA, розчинена в промивальному баку. Тепер для Polyjet доступний еквівалентний процес із двоетапним промиванням, що дозволяє видаляти полімер аналогічно розчинним підтримкам FDM. Це означає, що обидва варіанти підтримки у FDM і Polyjet пропонують «обробку без допомоги рук», звільняючи час користувачів.
Питання бюджету та вартість
PolyJet зазвичай має вищі операційні витрати, тому, якщо бюджет є для вас основним фактором, FDM може бути кращим вибором. Крім того, заміна платформ побудови та екструзійних сопел на FDM обходиться дешевше, ніж заміна друкувальних головок на PolyJet. До того ж вартість матеріалу зазвичай нижча у FDM.
Чистота поверхні
Окуляри – надруковані за допомогою технології PolyJet
Якщо ви хочете, щоб поверхні були майже готові після виходу з принтера, оберіть PolyJet. Деталі FDM часто мають лінії шарів, які можуть потребувати ручної або автоматичної обробки, щоб підготувати деталь до фарбування.
Роздільна здатність
Деякі проекти вимагають високої роздільної здатності та дрібних деталей. У цьому сила систем PolyJet, оскільки вони друкують у шарах з роздільною здатністю 600 x 600 dpi і шарами 16–32 мкм, що забезпечує високий стандарт роздільної здатності. Якщо створення дрібнозернистих текстур і дуже дрібних деталей є для вас основним завданням, PolyJet для вас найкращий варіант.
Матеріали
Вибір матеріалу – найбільша головна відмінність між двома системами. PolyJet пропонує великий вибір матеріалів (з широким діапазоном жорсткості, гнучкості, міцності, відтінків і прозорості) для чудової реалістичності продукту. FDM, однак, кращий для термопластів, які мають вищу функціональність і довговічність.
Яке обладнання для 3D-друку обрати?
Оцініть свої потреби та цілі, щоб визначити, яка система працює краще для вас.
Щоб допомогти обрати правильне обладнання для 3D-друку для ваших цілей і задач, зв’яжіться з нами і дозвольте нам допомогти вам зробити правильний вибір.